?。鄣湓矗? 《戰(zhàn)國策·韓策一》：韓公仲謂向壽曰：“禽覆車。”又《史記·甘茂傳》：“向壽為秦守宜陽，將以伐韓，韓公仲使蘇代謂向壽曰：“禽困覆車”
?。鄣淞x］ “禽困覆車”，鮑彪注：“禽，所獲獸也。能覆獵者之車，不可忽。”裴骃集解：“譬禽獸得困急，猶能抵角傾覆人車。”其“禽困覆車”原是韓公仲對秦國向壽講的。意思是說，被捉住的野獸困于檻中也會把車沖翻的，后人便把“禽困覆車”，謂被擒之獸困于檻中也能觸翻車輛，以此比喻不可逼人（欺人）太甚，逼得太甚了兔子急了也會咬人。
?。鄣鋵崳? 向壽，秦宣太后外戚，乃秦國將領(lǐng)。向壽為秦國駐守宜陽。戰(zhàn)國時宜陽是韓國的城池?！稇?zhàn)國策·東周策》說：“宜陽城方八里，材土十萬，粟支數(shù)年，公仲之軍二十萬”，為韓國的邊疆要塞之一。其舊址在今河南洛陽西南熊耳山北端，洛水縈帶，山坂迂回，為韓國西陲軍事要塞。戰(zhàn)國時，其城為秦國掠去。當(dāng)時由秦將向壽駐防。向壽將要進(jìn)一步伐韓，向韓國發(fā)出交戰(zhàn)通牒。
韓公仲（韓相國，名侈），接到交戰(zhàn)通牒后，派使者去對向壽說：“野獸被圍困，也能撞翻獵人的車（禽困覆車）。你攻破了韓國，侮辱了公仲，公仲收拾了韓國的殘局又重新來侍奉秦國，他自認(rèn)為一定可以得到秦國的封賞?，F(xiàn)在秦、楚和解，使楚王在國內(nèi)把秦地杜陽封賞給小令尹。秦國、楚國聯(lián)合起來，再次攻打韓國，韓國一定會滅亡。公仲將親自率領(lǐng)自己的黨徒到秦國來找秦軍拼命。希望你認(rèn)真仔細(xì)地考慮一下。”向壽對韓公仲派來的使者解釋說：“我們秦國、楚國聯(lián)合起來，并不是想以此來對付韓國，你替我轉(zhuǎn)告公仲，說秦、韓的邦交可以締結(jié)了。”使者回答說：“有些話我希望對你再講一講。諺語說得好：尊重別人所尊重的，就受別人尊重；不尊重別人的，別人也不尊重你?，F(xiàn)在秦王親近你，比不上親近公孫郝；他信任你，比不上信任甘茂。如今這兩個人都不能親近國事，而惟獨(dú)你能同秦王決斷國事，這是因為他們有過失。公孫郝同韓國親近，甘茂同魏國親近，所以秦王不信任他們。當(dāng)今秦、楚爭霸，而你卻同楚親近，這與公孫郝、甘茂走的是同一條路。你用什么表現(xiàn)出與他們不同呢？人們都說楚國狡猾多變，而你卻一定要幫助它，這是要自求富貴，還是別有它求呢？你不如和秦王共謀應(yīng)付楚國的狡詐多變，善待韓國，幫助韓國，防范楚國，如此，你就沒有后顧之憂了，更沒有禍患可講了。韓國先是把國家政事交給了公孫郝，而后又把國家政事委托了甘茂，這樣韓國才成了你的仇敵?，F(xiàn)在你聲言親善韓國來防范楚國，這是推舉外賢而不回避仇敵的舉動。”
這位代韓公仲說服秦國向壽的使者是誰？《史記》以為是洛陽人蘇代，而又有人說非。是也罷，非也罷，其“離困覆車”的典故，確是有史料記載的。
